Le ulteriori dichiarazioni dell’on. Gurrieri, riportate ieri da un organo di stampa locale, meritano di essere commentate al solo scopo di farne rilevare il bassissimo profilo.

Sembra sia lui che faccia “finta di non capire”, dimenticando che sono stato eletto rappresentante degli studenti nel Consiglio di Facoltà di Lingue e Letterature straniere con le procedure sancite dalla legge e che, pertanto, rappresento legittimamente gli studenti i quali, convocati regolarmente in assemblea pubblica, hanno unanimemente approvato le mie linee di condotta nella difesa dei loro interessi legittimi.

L’on. Gurrieri, dal proprio punto di vista, considera un demerito il fatto che, superati i cinquanta anni, si possa desiderare di arricchire il proprio bagaglio di conoscenza e cultura studiando all’università, ritenendo di esprimere giudizi sulle scelte di vita altrui e pontificando dall’alto del suo scranno di ex-deputato regionale, ex-sindaco, ex chissà quante altre cose e, speriamo presto, ex componente del c.d.a. del Consorzio Universitario.

Quanto poi alle considerazioni alle quali il “nostro” si lascia andare circa la mia appartenenza al Partito dell’Italia dei Valori, faccio presente che mi onoro di essere un iscritto che non fa parte di alcun organismo del partito, né locale, né provinciale, né nazionale.

Chiedo all’on. Gurrieri di dire in quale circostanza io abbia utilizzato il mio ruolo istituzionale di consigliere di facoltà per fini di “visibilità politica” quando, piuttosto, mi sono limitato a tutelare gli interessi degli oltre mille studenti che rappresento, ciascuno dei quali può giudicare e giudicherà della bontà o meno del mio lavoro.

Disgraziatamente i problemi del Consorzio universitario di Ragusa sono ormai sotto gli occhi di tutti e ciascuno è in grado di fare le proprie valutazioni sui risultati della gestione di questo c.d.a. al quale, fino a quando non è emersa la volontà degli amministratori di non tener fede agli impegni presi con gli studenti della mia Facoltà, mi sono sempre rivolto con il massimo spirito di collaborazione.

L’on. Gurrieri che, giova ricordare, è consigliere con la delega al personale del Consorzio e che, visti i fatti di questi giorni, non sembra abbia avuto molto successo nell’esercitare tale delega, con le proprie improvvide e rabbiose dichiarazioni nei miei confronti, dimostra platealmente lo stato di gravissima crisi nella quale si dibattono questi amministratori i quali, mi auguro, riescano presto a fare un passo indietro e si facciano da parte.

Paolo Pavia

Rappresentante degli Studenti

nel Consiglio della Facoltà

di Lingue e Letterature straniere

Università di Catania

Il 19 ottobre 2009 veniva inaugurato, in pompa magna, il centro di compostaggio a Cava dei Modicani a Ragusa. L’indomani, 20 ottobre 2009, Italia dei Valori diramava un comunicato stampa dove ci si chiedeva : “il perché di una inaugurazione fatta in fretta e furia e, soprattutto, per inaugurare il nulla ”. Abbiamo detto proprio così: si è inaugurato “il nulla”. Ancora una volta, purtroppo, i fatti ci danno ragione ! Adesso il Comune di Ragusa con det. Dir.n. 138 del 3.2.2010 ha deciso il conferimento della frazione umida per tutto l’anno 2010 presso l’impianto di Grammichele gestito da Kalat Ambiente ad un costo di 75€ a tonnellata. L’ 11 febbraio 2010 il Comune di Ragusa con il comunicato n. 87 dichiara che “l’impianto di compostaggio di Ragusa è attivo dal giorno precedente “(10.02.2010). Quindi il 10 febbraio si dice che l’impianto è attivo e il giorno prima, 9 febbraio, nell’albo pretorio del Comune di Ragusa viene pubblicata la det. Dir. di conferimento a Grammichele e lì vi rimarrà esposta fino al 15 febbraio. Perché conferire nell’impianto di compostaggio di Grammichele se l’impianto di compostaggio di Ragusa era stato inaugurato 3 mesi e ½ prima ad ottobre del 2009 ? Perché il Comune di Ragusa il 10 febbraio ci informa che l’impianto di compostaggio è attivo e il giorno prima provvede a pubblicare il conferimento a Grammichele ? Vi sono tante, troppe, domande che da anni non trovano risposte. Tra le prime domande inevase le assunzioni. Con quale criterio è stato da sempre assunto il personale all’Ato ? ci chiediamo dove sia e da chi sia composta questa “agenzia di Catania” che ha effettuato le “selezioni” ? come sono state effettuate le “selezioni” ? Anche il consulente legale o direttore Amministrativo è stato scelto dall’”agenzia” di Catania ? Perché, Amministrazione Di Pasquale, i cittadini Ragusani debbono pagare un altro Ato ambiente per il compostaggio se hanno il proprio centro di compostaggio costato milioni di euro ? Da anni denunciamo l’inquinamento ambientale a cava dei modicani con la puzza nauseabonda avvertita da tutti e la puzza è prova del non trattamento del percolato e che dire della dispersione a distanza di km che perdura da anni di ogni tipo di plastica a dimostrazione del non regolare abbancamento dei rifiuti ? Sono riportate in tutti gli organi di stampa le indagini e gli inquisiti per il non trattamento del percolato nella discarica di bello lampo a Palermo. Noi è da anni che scriviamo e denunciamo la cattiva gestione di cava dei Modicani. Perché l’Azienda Forestale non tutela il patrimonio naturalistico delle riserve dove arrivano trasportate dal vento sacchetti, plastica e immondizia varia proveniente da cava dei modicani ? Anche l’Azienda Forestale non risponde e vedremo quindi di sapere cosa ne pensa l’Assessorato Regionale competente. Il Rup del piano di comunicazione, con il quale è in atto un contenzioso, è ancora all’Ato Ambiente o si è dimesso ? Abbiamo presentato ennesima interrogazione al Comune di Ragusa e alla Provincia Regionale, soci di Ato Ambiente e trasmetteremo gli atti agli organi competenti per l’accertamento di eventuali danni erariali. Siamo convinti, come annunciato nella nostra conf. Stampa del 15.02.2010 che i tempi e l’evidenza dei risultati siano ormai maturi ed esaustivi per commissariare in tempi brevi l’ Ato Ambiente di Ragusa.
Ragusa, 27.02.2010
Gruppo Cons.Comune di Ragusa Gruppo Cons. Provincia di Ragusa
Salvatore Martorana Giovanni Iacono