ITALIA dei VALORI Ragusa

Nella seduta del Consiglio di quartiere di Ragusa Centro del 4/02/2010 si è trattato l’argomento Piano Particolareggiato per il Centro storico.

Un momento importante prima dell’avvio della discussione che seguirà la prossima settimana in Consiglio Comunale.

Ho  proposto in consiglio 13 tti di indirizzo, auspicando una sintesi di tutte le forze politiche rispetto all’importanza che riveste questo piano per il futuro del centro storico e con soddisfazione voglio evidenziare come su 13 atti di indirizzo che ho presentato ne sono stati votati favorevolmente 11.

Quelli votati favorevolmente e che quindi avranno la voce di tutta la circoscrizione al Consiglio

Comunale sono i seguenti:

1. scheda 44: ( area soggetta ad espropriazione e demolizione prevista attuale Istituto Commerciale)in cui  si propone la creazione di area destinata all’aggregazione, al giuoco, all’incontro e allo sport all’aria aperta dedicata in prevalenza ai bambini e agli anziani
2. scheda 55: no al livellamento dei piani degli edifici descritti nella seguente  scheda e nelle schede 56-57-71-73-77 con la seguente motivazione: gli immobili di rilevante altezza e di forte impatto con l’edilizia circostante nel centro storico di Ragusa superiore sono diverse decine non si ravvede la necessità di ridimensionarli in quanto risultano essere contestualizzati; si fa presente inoltre che l’impatto “negativo” degli edifici non è solo dovuto all’altezza dell’edificio ma anche alla diversità compositiva e geometrica che resterebbe inalterato nella parte bassa dell’edificio.
3. scheda 60-62-63-64: gli immobili previsti per la demolizione risultano essere ormai sedimentati e contestualizzati all’ambiente circostante, in tal senso si propone la non demolizione. Si evidenzia che gli immobili oggetto di esproprio e successiva demolizione sono per lo più abitati e sono stati recentemente ristrutturati e si evidenzia come a differenza della scheda 55, non sono state inserite indicazioni circa l’espropriazione. Si propone di inserire “ il criterio di applicazione nell’eseguire la permuta dell’unità edilizia esproprianda con la superficie utile edificata di proprietà comunale: criterio economicamente più favorevole per il cittadino, in alternativa saranno considerate la superficie utile o il valore economico dell’unità, tenuto conto dei miglioramenti”.
4. scheda 62: no ai sottopassi previsti per problemi di gestione, igienici  e di sicurezza
5. scheda 76: 1)no a creazione centro commerciale sotterraneo in piazza Libertà per le motivazioni della sovrintendenza e per l’esistenza del palazzo prospiciente che potrebbe essere invece indirizzato a centro commerciale senza creare danno alla piazza e inoltre è già dotato di oltre 600 posti auto.- 2)si propone la possibilità di inserire alberi e verde pubblico in genere.
6. tavola 34: Nella tipologia T3, si propone, debbano essere consentite, ai piani terra, le attività legate    all’artigianato tradizionale di pregio artistico,  e le attività commerciali di vendita al minuto.

1. Parere negativo alla creazione della strada sulla vallata San Leonardo per impatto visivo e ambientale, si propone, progetto meno impattante dal punto di vista ambientale e visivo.
2. Qualora si approvasse la creazione della strada sulla vallata San Leonardo, per motivi legati alla sicurezza di Ibla, come via di fuga, si propone di studiare delle vie di fuga alternative, meno impattanti, e rispettose della forma urbis della città; si auspica che tali via di fuga possano raccordarsi con la parte superiore di Ragusa centro in quanto si denota  una totale assenza di vie di fusa per questa porzione di città, in tal senso si propone apposito progetto per predisposizione collegamento via Monelli (strada per il cimitero di Ragusa superiore) alla circonvallazione di Ibla per altrettanti motivi di sicurezza.
3. Si alla proposta per l’esproprio di quella parte di vallata da tempo contesa tra privati e comune al fine di riunificate i percorsi interni alla vallata; si auspica che la vallata possa diventare un parco urbane facilmente fluibile e vivibile e che, attraverso progetti qualitativamente interessanti questa possa diventare parte attiva della città e non solo elemento di ostacolo urbano.
4. Si alla  proposta,per una maggiore identificazione di aree destinate all’edilizia residenziale popolare pubblica da identificare in prevalenza presso il centro storico di Ragusa superiore.

1. scheda 54: (area ex frigo macello di via Diaz)  no a creazione posteggio auto, per i numerosi posteggi di cui è provvisto il centro storico di Ragusa superiore, in sostituzione si propone uno spazio aperto destinato prevalentemente ai ragazzi del quartiere con spazi dedicati allo sport per esercitare attività ricreative e sportive, si evidenzia come tale esigenza è stata più volte espressa anche dal parroco della Cattedrale di San Giovanni.

I consiglieri hanno ritenuto di bocciare 2 atti di indirizzo e precisamente:

atto di indirizzo sulla scheda 54: (area ex frigo macello di via Diaz)  no a creazione posteggio auto, per i numerosi posteggi di cui è provvisto il centro storico di Ragusa superiore, in sostituzione si propone uno spazio aperto destinato prevalentemente ai ragazzi del quartiere con spazi dedicati allo sport per esercitare attività ricreative e sportive, si evidenzia come tale esigenza è stata più volte espressa anche dal parroco della Cattedrale di San Giovanni.

In questo caso, cosa che non condivido, i consiglieri hanno ritenuto sufficiente un solo spazio di aggregazione ovvero quello del Carmine e più importante la creazione di un altro  posteggio piuttosto che aree destinate ai ragazzi del quartiere.

L’altro atto di indirizzo bocciato riguarda la scheda 56 in cui si proponeva di inserire nella destinazione d’uso di Palazzo Ina, oltre che attività turistico-alberghiere, attività culturali, artigianali, di somministrazione e di svago, perché hanno ritenuto che l’unica attività valida fosse esclusivamente quella turistico-alberghiera.

Rammarico per questi due punti che non sono stati approvati perché ritengo siano molto importanti, ma soddisfazione per il riconoscimento che mi è stato dato da diversi consiglieri per il lavoro svolto e per ben 11 tti di indirizzo che spero possano essere considerati in maniera adeguata in Consiglio Comunale.

Ragusa li 05/02/2010.

Be Sociable, Share!

•